Sci期刊分为4个区，无论划分方式是怎样的，分区越高说明期刊的学术水平、论文质量都比较高。其中4区的期刊相对来说学术水平要差一些，那有必要在4区的sci期刊上发表论文吗?
视角一：从学术水平来说
sci4区的期刊虽然不如前三个分区的期刊质量好，但4区的刊物与国内一些核心期刊相比较而言，4区的sci期刊更略胜一筹。
视角二：从未发表过sci论文的作者来说
sci期刊对论文的要求比较严格，没有发表过sci论文的作者可以考虑在4区的sci刊物上发表先试试水。因为4区的刊物相对来说对论文的要求稍微的宽松一些。通过在sci4区期刊上发表论文了解一下对论文的审核情况如何，自己撰写的英文论文是否能够通过。如果没有问题后期可以在高分区的刊物上投;如果有问题要知道自己的不足，并提升。
视角三：从评职称来说
有的单位要求作者在sci期刊上发表论文，但是对没有期刊分区有要求，并且作者之前也没有发表过sci论文，那选择4区的相对来说更容易发表一些。在职称评审中尽管是低分区的sci期刊，其加分情况也要高于国内的核心，差不多能顶2~3篇论文所加的分。
综上三个角度来看在sci四区的期刊上发表论文还是有用的。如果单位要求在高分区的刊物上发表，或者指定了在某个分区(1、2、3)上发表论文，那再硬着头皮选四区的肯定是无效的，也就没必要发了，要根据要求灵活的选择期刊。
拓展阅读知识：sci四区成功发表难吗
sci/ssci咨询相关阅读