SCI稿件通过编辑初审之后，期刊编辑会根据论文的主题和研究方向，从专家数据库中选取最合适的审稿人进行同行评审。这些审稿人通常是该领域的专家，具有较高的学术水平和丰富的经验，能够对稿件的质量、学术价值和意义等方面进行客观的评价。
如果稿件外审结果是退修，期刊编辑可能会根据审稿人的意见和要求，对稿件进行更深入的修改和完善。在修回过程中，作者需要认真对待审稿人的意见和建议，对稿件进行有针对性的修改，并回复审稿人的疑问和质疑。修回的sci论文一般是有原来的审稿人审，如果作者认为审稿人的意见不合理或无法满足其要求，可以向期刊编辑提出申诉或请求更换审稿人。同样审稿人也有理由拒绝再次审稿，这是，编辑需要找其他审稿人。
关于审稿人的知识，需要了解以下几点：
一、审稿人是同行专家，具有较高的学术水平和丰富的经验，能够对稿件的质量、学术价值和意义等方面进行客观的评价。
二、审稿人的意见和建议是宝贵的，作者需要认真对待并对其进行有针对性的修改和完善。
三、如果作者对审稿人的意见有疑问或质疑，可以向期刊编辑提出申诉或请求更换审稿人。
四、在选择审稿人时，期刊编辑会根据论文的主题和研究方向，从专家数据库中选取最合适的审稿人进行同行评审。
五、审稿人的评价报告是公开的，作者可以了解审稿人对论文的评价和意见，有助于进一步提高论文的质量和水平。
sci/ssci咨询相关阅读